重要的不是治愈，而是带着病痛活下去。这是加缪说过的一句话。
虽然是诺贝尔文学奖史上最年轻的得主，加缪的一生却充满坎坷。他一岁丧父，蜗居贫民窟。17岁又患肺结核，被迫辍学。
加缪摄于1957年
但是，他反从苦难中汲取力量，说没有生存的痛苦，就不会热爱生活，至少故乡的大海和阳光分文不取。不愧为看清生活真相，却依旧热爱生活的英雄。
诺贝尔文学奖给他的授奖词说：他以明察而热切的眼光，照亮了我们这时代人类良心的种种问题。那种直击灵魂的精神力量，让无数人走出伤痛和迷茫。
加缪、杨振宁、李政道获得诺奖后合影
文艺青年把他作为精神图腾，朴树都表示自己从加缪的文字中获得过力量，波伏娃说加缪的灵魂让人感到温暖，就连一向毒舌的苏珊·桑塔格都说，枕边一定要有一本加缪的书。
26岁，他写下震惊世界的《异乡人》，法国100本20世纪好书，《异乡人》位列第一。从此迷惘的人们懂得了，生活本身就是荒谬的，这从不是一个人的问题。
近3万人评分，仍高达9.1分
一、多少人穷极一生
也写不出来的顶级文笔
有人说，加缪的语言是世间最冷的火。
无数写作者穷尽一生，都难以写出“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道”这样平静又骇人的句子。
而在整本《异乡人》中，顶级的文笔更像是一种刀锋，将人的孤独、麻木、清醒和反叛，一一剖开给人看。
1967年电影《局外人》截图
“日日重复着同样的工作，在没有任何心灵依归和希望之下，宛如放逐于世。”在加缪的世界里，人的生存如同流放。莫尔索所面对的，不只是生活的单调与空洞，更是内心无依的荒芜。
“我知道这世界我无处藏身，只是你凭什么审判我的灵魂。”莫尔索不愿意迎合世界的规则，他清楚地意识到自我，在法庭上，他直面所有人的目光，冷静地陈述自己的生活方式和选择，“我表面上看起来也许是两手空空，但我对自己有把握，对一切都有把握，对自己的人生和即将来临的死亡有把握，比他有把握的多。”
1967年电影《局外人》截图
在这样不动声色的叙述里，生活的荒诞与自我意识的清醒交织而出。
因此，尽管加缪尽量不带愤怒、不诉委屈，却比任何浓烈的情绪都更令人感到真实。
二、“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道”——莫尔索的“冷漠”与清醒
《异乡人》不是靠跌宕的情节吸引读者，而是用最平淡的叙述、最冷静的笔触，勾勒出一位格格不入的主人公——莫尔索，让我们在日常中直面自身的疏离和困惑。
故事分为两部分。第一部分里，莫尔索不过是个普通的小职员，收入微薄，只得把母亲送进养老院。小说开头极具震撼力：“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。”莫尔索收到噩耗，匆匆前往养老院。他在葬礼上没有落泪，没有表演人们期待的悲伤，只是机械地陪伴、守夜，甚至婉拒了与母亲遗体的最后告别。
第二天，他照常游泳、约会、看电影，继续着日常琐碎的生活。这一切，看似冷漠，实则源于莫尔索对自我真实的坚持。他不愿假装感情，也不屑迎合社会对“正常人”的剧本要求。
1967年电影《局外人》截图
情节推进中，莫尔索卷入邻居的纷争，帮雷蒙写信，目睹暴力，却始终置身事外，波澜不惊。直到一次偶然的沙滩冲突，他在毒辣的阳光下，几乎被太阳的炙烤逼至极限，最终开枪射杀了一个素昧平生的阿拉伯人。这个行为，没有深仇大恨，没有复杂的心理动机，只是“太阳惹的祸”。
小说的第二部分，莫尔索因杀人被捕。奇怪的是，法官和律师关注的，不是案件本身，而是莫尔索在母亲葬礼上的“无动于衷”。他被问及信仰、丧母之痛，而不是杀人真相。最后，莫尔索被判死刑。法庭给出的理由，不是法律，而是道德。因为不哭、不信教、不迎合，他成了全社会的异类，被判“精神上的弑母”。
1967年电影《局外人》截图
加缪笔下的莫尔索，并非真正冷漠无情。他只是拒绝为别人表演人生。他的“无所谓”，其实是一种极度清醒：看见了世间的虚伪，也敢于承认自己的孤独。
也许，这种诚实，比一切合群都要勇敢。在荒诞的世界里，真正的异乡人，是那个选择真实的人。
三、在荒诞世界中寻找自我
加缪的哲学与温柔
小说题为《异乡人》，其实是一种象征。在加缪笔下，所谓“异乡人”，不是一个国度的陌生者，而是整个人类精神困境的缩影。
莫尔索身处尘世，却始终像是流浪在外，没有归宿。他活得真切，却无处安放自己。他的故事不是个人的偏执，而是现代人的普遍经验——在一个意义崩塌、价值混乱的世界里，越来越多的人被放逐于现实的荒野。
加缪因车祸丧生的相关报道
加缪用《异乡人》告诉我们，人生的意义，并不在于找到归宿，而在于敢于正视荒诞、以自由的姿态活在当下。走向阳光，走向生命，哪怕世界本身没有答案，我们也能在反叛和清醒中，成为自己的庇护所。
你看过加缪的这本书吗？
其中的哪个情节、哪句话最打动你？
你觉得在今天加缪能给我们什么启发？
在留言区展开来说说吧
2位优秀留言读者将获赠这本畅销好书
诺贝尔文学奖得奖小说
二十世纪法国文学经典
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
